国際問題 外交問題 国際政治|e-論壇「百花斉放」
ホーム  新規投稿 
検索 
お問合わせ 
2007-09-26 12:08

マスコミの安倍政権批判は公正であったか

玉木享  大学教授
 本9月26日に福田新政権が誕生した。この機会に安倍政権の政策や実績がマスコミでどのように取り上げられたか、それは公正なものであったか、について考えてみたい。安倍前総理は、「美しい国」「戦後レジームからの脱却」をスローガンに掲げた。これは、日本の国内にあっては、戦後占領体制の中で損なわれたもののまだ底流に残る伝統的な日本の良さを生かしあるいは回復することであり、国際社会の中においては、外国の不当な主張や要求に安易に妥協することなく、日本の独立、主権、正当な利益を基本に据えて真の良好な国際関係を築こうとしたものであったといえるだろう。

 これらの基本的な方向は、リベラル路線を支持する人々からは「タカ派」と呼ばれて嫌われるものであったが、他方この路線を支持する多数の国民や有識者が存在していたことも事実である。そして、安倍政権は、この方向に向かって短期間で大きな実績を挙げたことも事実である。しかし、マスコミ報道の中心となったのは年金問題や政治とカネの問題であった。政権への攻撃自体を目的とするかのような過剰、過大な報道がなされた。実際には、安倍政権は教育基本法改正、国民投票法制定、対中外交の前進等の重要な成果を挙げたが、マスコミはこれらは無視するか、ほとんど評価しなかった。

 とりわけ、朝日新聞は、総理就任前から安倍氏(当時官房長官)に対して含むものがあり、意図的に安倍氏を陥れることを目的としたとさえ言われかねない報道(NHK問題など)さえあった。他の多くのマスコミも批判や攻撃は大々的にするが、評価すべき点はほとんど無視するという点では、概ね似た傾向であった。これらのマスコミによるいわば袋叩きともいうべき状態のなかで今回の参議院選挙が行われ、それが有権者の投票行動に大きな影響を与えたことは疑う余地がない。結論として、マスコミの報道振りはとても公正なものであったとは言えず、国民はここから深い教訓を学ぶ必要があると考える。

 
お名前は本名、またはそれに準ずる自然な呼称の筆名での記載をお願いします。
下記の例を参考にして、なるべく具体的に(固有名詞歓迎)お書き下さい。
(例)会社員、公務員、自営業、団体役員、会社役員、大学教授、高校教員、大学生、医師、主婦、農業、無職 等
メールアドレスは公開されません。
ただし、各投稿者の投稿履歴は投稿時のメールアドレスにより抽出されます。
投稿記事を修正・削除する場合、本人確認のため必要となります。半角10文字以内でご記入下さい。
e-論壇投稿の際の注意事項

1.投稿はいったん管理者の元へ送信され、その確認を経てから掲載されます。
なお、管理者の判断によっては、掲載するe-論壇を『百花斉放』から他のe-論壇『議論百出』または『百家争鳴』のいずれかに振り替えることがありますので、予めご了承ください。

2.投稿された文章は、編集上の都合により、その趣旨を変えない範囲内で、改行や加除修正などの一定の編集ないし修正を施すことがありますので、予めご了承ください。

3.なお、下記に該当する投稿は、掲載をお断りすることがありますので、予めご了承ください。

(1)公序良俗に反する内容の投稿
(2)名誉や社会的信用を毀損するなど、他人に不快感や精神的な損害を与える投稿
(3)他人の知的所有権を侵害する投稿
(4)宣伝や広告に関する投稿
(5)議論を裏付ける根拠がはっきりせず、あるいは論旨が不明である投稿
(6)実質的に同工異曲の投稿が繰り返し投稿される場合
(7)管理者が掲載を不適切と判断するその他の理由のある投稿


4.なお、いったん投稿され、掲載された原稿の撤回(全部削除) は、原則として認めません。
とくに、他人のレスポンス投稿が付いたものは、以後部分的であるか、全部的であるかを問わず、いかなる削除も、修正もいっさい認めません。ただし、部分的な修正については、それを必要とする事情に特別の理由があると編集部で認定される場合は、この限りでありません。

5.投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権(著作権法第21条ないし第28条に規定される権利を含む)およびその他の権利(第三者に対して再許諾する権利を含む)につき、それらをe-論壇運営者に対し無償で譲渡することを承諾し、e-論壇運営者あるいはその指定する者に対して、著作者人格権を行使しないことを承諾するものとします。

6.投稿者は、投稿された内容をその後他所において発表する場合は、その内容の出所が当e-論壇であることを明記してください。

 注意事項に同意して、投稿する
記事一覧へ戻る
公益財団法人日本国際フォーラム